Las personas influyentes monetarias, o Finfluencers, crean material de contenido digital sobre finanzas privadas, inversiones, planificación de pensión y extra. Pueden ser personas no registradas que trabajan de forma independiente, personas no registradas que han sido empleadas por empresas monetarias o diferentes fabricantes, y profesionales de finanzas registradas.
Mientras que algunos finfluencers proporcionan ideas creíbles, otros carecen de credenciales o tienen incentivos ocultos (equivalente a obtener comisiones de seguidores o ingresos), lo que hace que sea arduo que el notorio evalúe la confiabilidad de su recomendación. El material de contenido de Finfluencer, con plataformas de amplio repercusión como YouTube, Instagram y Reddit, es generalmente rápido, de balde y directo para cumplir. Además viene con peligros importantes.
Efectivo y desinformación
El mensaje de inversión en redes sociales e inversiones minoristas del OSC, producida en colaboración con la agencia de investigación The Resolution Lab, descubrió que los comerciantes que tomaron decisiones principalmente basadas en material de contenido de Finfluencer han sido 12.2 instancias adicionales propensas a acontecer sido estafadas y un par de casos más propensos a tener pérdidas importantes calificadas.
Independientemente de estos peligros, los finfluencers se mantienen extremadamente influyentes. Muchos comerciantes desconfiaban normales categóricas con destino a la clase, sin incautación, encima informan rangos excesivos de creencias interiormente de los influenciadores particulares que cumplen. La confianza y la seducción privada generalmente anulan la advertencia.
“Esa es una prioridad”, dice Christopher Horkins, litigante comercial y miembro del Reunión de Litigios de Títulos en Cassels Brock & Blackwell LLP. “La mayoría de las personas saben que existe un peligro, sin incautación, hacen un nombre de litigio sobre el que creen. Por lo caudillo, lo obtienen adecuado y, en caudillo, no lo hacen”.
Para ayudar a los comerciantes de escudo, los OSC factores a una serie de métodos que pueden resumir el intención del material de contenido engañoso. Estos abarcan requerir revelaciones claras y utilizar instrumentos como “prebunning” (desacreditación preventiva), encima conocida como “inoculación”, que utiliza mensajes de advertencia para organizar individuos para identificar recomendaciones poco saludables ayer que actúan en él. Las intervenciones de “empujar” pueden ayudar al alentar a los clientes a hacer una pausa y suponer, o confirmar los datos, ayer de compartir una recomendación cuestionable.
“Hay personas positivas en el mercado que crean material de contenido confiable”, proporciona Horkins. “Pero seguramente es arduo que la persona particular típica informa quién es consciente de lo que están hablando y quién simplemente se le paga para anunciar un producto”.
¿Qué pautas deben cumplir los finfluencers?
Canadá no tiene pautas legales particularmente diseñadas para controlar los finfluencers (pero), sin incautación, eso no ha impedido que los reguladores utilicen las pautas legales de títulos actuales para seguir un comportamiento no conforme. “Hemos trillado a los reguladores ir tras personas influyentes que promueven acciones sin revelar claramente que les pagan”, dice Horkins.
(Tagstotranslate) consejo
