Tres acuerdos en tres regiones esencia: Mercosur, India y Australia.
ANUNCIO
ANUNCIO
Si admisiblemente la Comisión elogió el acuerdo con Australia como una nueva trofeo geoestratégica, los agricultores de la UE siguen expresando profundo descontento derivados del acuerdo con Mercosur.
En la actos, la reacción en torno al acuerdo con Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay ha hecho poco para cambiar el enfoque dual de la Comisión en su camino de negociación. Por un flanco, la comisión siguió haciendo concesiones sobre productos agrÃcolas básicos o de gradación media, como la carne vacuna, mientras que, por el otro, presionó por el ataque al mercado para exportaciones de suspensión valÃa auxiliar —como caldo, indicaciones geográficas (IG) y automóviles— con resultados mixtos.
“La UE tiene todos los activos para ser una potencia agroalimentaria”, dijo a Euronews Luc Vernet, del peña de expertos de Bruselas centrado en las exportaciones Farm Europe, y añadió: “DeberÃamos desarrollar una táctica más amplia más allá de los productos de suspensión valÃa añadido, que abarque todos los sectores y todos los niveles de calidad, porque el maniquà europeo ofrece una calidad admirable no sólo en productos de postÃn”.
Sin confiscación, la concurso al acuerdo iberoamericano (que desencadenó un desafÃo legÃtimo suspender su ratificación, cristalizado entre los agricultores de la UE por temor a una competencia desleal por parte de las importaciones de carne.
El acuerdo del Mercosur otorgaba cuotas de 99.000 toneladas de carne vacuna al año, 25.000 toneladas de carne de sucio y 188.000 toneladas de aves de corral. A pesar de las condiciones añadidas a las nuevas cuotas en el acuerdo de Australia, los agricultores de la UE se quejan de que las importaciones se acumulan en los sucesivos acuerdos.
Concesiones hechas en materia de carne vacuna
Durante ocho primaveras de conversaciones con Canberra, el segundo veterano exportador de carne vacuna del mundo, Australia presionó intensamente para obtener un veterano ataque a la carne vacuna y ovina. Las tensiones se intensificaron en 2023, cuando las negociaciones fracasaron luego de que la UE rechazó la demanda de Australia de 40.000 toneladas de carne de bovino al año, ofreciendo en su oportunidad no más de 30.000 toneladas.
El acuerdo final determinado el martes permite la entrada de 30.600 toneladas de carne de bovino al año a la UE. Para la carne de oveja y chiva, Bruselas aceptó una cuota desocupado de impuestos de 25.000 toneladas, mientras que el azúcar se limitó a 35.000 toneladas de caña cruda para refinar y el arroz a 8.500 toneladas al año.
Sin confiscación, quizás aprovechando las lecciones del Mercosur, Bruselas impuso múltiples condiciones a las cuotas. Las importaciones de carne vacuna, que tendrá que proceder de rebaño alimentado con pasto, se introducirán gradualmente a lo espléndido de 10 primaveras, la de carne de oveja a lo espléndido de 7 primaveras y la de arroz a lo espléndido de 5 primaveras. El azúcar todavÃa estará sujeto a certificación bajo un esquema privado de sostenibilidad.
Las cláusulas de visa, que permiten a ambas partes reaccionar en presencia de las perturbaciones del mercado, se aplicarán durante siete primaveras, pero se prorrogarán para los productos agrÃcolas sensibles: 15 primaveras para la carne vacuna, 12 para las ovejas y 10 para el arroz.
Pero un representante de los agricultores dijo a Euronews que habÃa serias dudas sobre la poder de los mecanismos de visa: “Nuestra experiencia en militar con las salvaguardias es que son extremadamente difÃciles de activar porque la carga de la prueba recae sobre nosotros, los agricultores”.
La dietario ataque de la Comisión
Por el contrario, la agricultura fue mucho menos polémica en las negociaciones con la India, donde la propia Nueva Delhi se resistió a brindar su mercado oportuno a sensibilidades agrÃcolas internas, particularmente en el sector lactÃfero. Los productos sensibles de la UE quedaron en gran medida excluidos.
Pero el caldo ocupó un oportunidad destacado en la dietario ataque de Bruselas, con la reducción de los aranceles indios del 150% al 20% para los vinos premium y del 30% para los productos de gradación media en siete primaveras. Los aranceles para los automóviles todavÃa caerán del 110% al 10%, pero adentro de una cuota de 250.000 vehÃculos al año luego de una término, momento en el que los fabricantes chinos tienen grandes posibilidades de deber fortalecido su posición.
En las negociaciones con Australia, la UE volvió a averiguar un veterano ataque para su caldo, pero encontró una esforzado concurso de los productores nacionales. Al final, el acuerdo protege más de 1.600 IG de caldo de la UE, encima de más de 50 nuevas de 12 estados miembros.
En el caso del Prosecco, los productores australianos todavÃa podrán utilizar el término a nivel franquista para designar una variedad de uva mediocre, siempre que esté vinculada a una IG australiana, y Canberra aceptará dejar de exportar dichos vinos luego de 10 primaveras.
La UE todavÃa obtuvo protección para 165 IG de agroalimentos y 231 IG de bebidas espirituosas. Pero no logró eliminar el impuesto a los automóviles de postÃn de Australia, garantizando en cambio un trato preferencial para los vehÃculos eléctricos de la UE. Pero Bruselas obtuvo un mejor ataque a materias primas crÃticas, una demanda esencia de la UE, que puede deber llevado a más concesiones en materia de carne.
