Un tribunal francés rechazó todas las demandas presentadas por UFC-Que Choisir contra Perrier, posteriormente de que el clase de consumidores afirmara que el agua mineral natural de la empresa estaba etiquetada de forma engañosa.
A principios de junio, UFC-Que Choisir presentó una moción de emergencia en presencia de un tribunal de Nanterre, cerca de París, solicitando la retirada de todas las botellas de Perrier en circulación, así como una prohibición temporal de las ventas de agua mineral natural.
El caso se centró en una disputa sobre el uso de un tratamiento de filtración que, según el clase, era contrario a la fuero francesa y europea. UFC-Que Choisir incluso afirmó que el agua planteaba riesgos para la vigor.
UFC-Que Choisir insistió en que sus demandas no habrían provocado el obstrucción de la planta de Perrier en Vergèze, pero esperaba que las botellas producidas allí se vendieran como agua potable y no como agua mineral natural.
El clase de consumidores señaló que el agua mineral natural normalmente se vende entre 100 y 300 veces el precio del agua del válvula.
Nestlé dice que la osadía demuestra que la seguridad alimentaria de Perrier está “garantizada”
El tribunal de Nanterre dijo que no se había demostrado que existiera un peligro para la vigor de los consumidores al nivel requerido para una sentencia de emergencia, sentencia que Nestlé acogió con deleite.
“La osadía de hoy confirma que la seguridad alimentaria de las aguas minerales naturales Perrier siempre ha estado garantizada”, afirmó.
La compañía dijo que opera bajo un sistema integrado de mandato de calidad, compartido y controlado por las autoridades pertinentes para certificar la seguridad alimentaria de todos sus productos.
“Los resultados de nuestros prospección se comparten constantemente con las autoridades que analizan periódicamente nuestras aguas minerales, tanto en la fuente como en el producto terminado, para confirmar el cumplimiento de los requisitos reglamentarios aplicables, incluidos los estándares de calidad y seguridad alimentaria”.
UFC-Que Choisir deberá sufragar 5.000 euros a Nestlé, según un comunicado sumarial.
El resolución de Nanterre fue el posterior construcción de una serie de escándalos que persiguen a Nestlé en Francia.
En un noticia de 2024, la Agencia Regional de Salubridad de Occitania (ARS) advirtió sobre la posibilidad de detener la producción de Perrier correcto a contaminación bacteriana persistenteen agua extraída de pozos de la planta de Vergèze.
Una investigación encargada por el Senado francés descubrió que el gobierno francés había encubierto durante primaveras el uso de tratamientos de agua ilegales, particularmente en lo que respecta a Nestlé.
Nestlé dijo que desde entonces dejó de usar estos tratamientos prohibidos y en punto de eso cambió a sus métodos de filtración actuales.
