La conflicto en Irán desde finales de febrero ha provocado una crisis en los precios de la energía y ha afectado al petróleo, la gasolina, el diésel y el gas.
ANUNCIO
ANUNCIO
Los mayores costos para los consumidores y las industrias de uso intensivo de energía, como la química y el espada, asimismo están ejerciendo presión sobre la bienes alemana, que ya está bajo presión adecuado a pronósticos económicos que no son ideales.
Ahora el euro, valorado actualmente en aproximadamente de 1,16 dólares, asimismo está sufriendo. El euro podría encontrarse especialmente afectado si se materializa el círculo de que la conflicto contra Irán dure mucho más que las “cuatro semanas” anunciadas por el presidente de los EE.UU.
El economista Daniel Stelter advierte que “un euro ya estructuralmente débil adecuado al bajo crecimiento, la elevada deuda y la discordia política se vería sometido a una decano presión porque el caudal fluiría en torno a inversiones en dólares que se consideran seguras”, dijo a Euronews.
El economista jerarca del ING Bank, Carsten Brzeski, advierte que “en tal círculo, el dólar sería el primero en subir y el euro seguiría cayendo”.
¿Hasta qué punto peligrosamente podría caer el euro?
El peor círculo para el euro se produciría en caso de una ascensión regional preocupada en Oriente Medio con perturbaciones energéticas masivas que afectaran a Europa.
En modo de crisis, es más probable que los inversores abandonen sus acciones y huyan a “refugios seguros” como el dólar estadounidense. A medida que se compran más acciones vinculadas al dólar, el dólar se vuelve más valioso y el euro cae.
Brzeski dijo a Euronews que “si el sitio en Ormuz dura más, es proponer varias semanas, el precio del petróleo asimismo podría subir a 100 dólares por barril (o) más. En tal círculo, el dólar sería el primero en subir y el euro caería aún más. Probablemente a aproximadamente de 1,10 dólares por euro”.
En este caso, el tipo de cambio euro-dólar estadounidense podría caer a entre 1,10 y 1,12 dólares o mucho menos. Eso supondría una pérdida significativa de valencia frente al dólar, de aproximadamente del 5% al 8%.
Unas receso en EE.UU., incluidos hoteles, vuelos y compras, asimismo se volverían más caras y, en consecuencia, los haberes importados como el petróleo, la electrónica y las materias primas costarían más al convertirse a euros.
Una caída del 5% al 8% en las próximas semanas sería el nivel más bajo desde la crisis energética de 2022-23 provocada por la invasión a gran escalera de Ucrania.
Esta desarrollo “no significa necesariamente una recesión” en Alemania, “pero el peor de los casos sería un enorme freno a la recuperación que está surgiendo actualmente”, explica Brzeski.
Stelter incluso predice una caída aún más profunda.
“En el peor de los casos, creo que el euro podría caer muy por debajo de los mínimos de la crisis de 2022-23 y en ese momento temporalmente por debajo de la paridad con el dólar, es proponer, un círculo de 0,90 a 0,95 dólares por euro”.
¿Recesión? Graves consecuencias para Alemania
El economista Daniel Stelter, por el contrario, ve consecuencias especialmente graves para Alemania en el peor de los casos, como un sitio de varios meses, una conflicto prolongada y la destrucción de infraestructuras cruciales.
“Los precios más altos de la energía actúan como un impuesto adicional, frenando el consumo y la inversión. Los países ya débilmente industrializados, como Alemania, caerán profundamente en la recesión; toda la eurozona caerá al menos en una recesión técnica”, explicó Stelter.
La predicción de Stelter es que los márgenes de beneficio en los sectores de uso intensivo de energía (químicos, siderúrgicos, automotrices y de ingeniería mecánica) colapsarán. Es probable que los índices europeos caigan “mucho más bruscamente que los mercados estadounidenses”.
El maniquí de negocio de “entrada de energía, salida de industria” se vería sometido a una presión renovada.
La estanflación (ingreso inflación combinada con un crecimiento débil) podría desencadenar una ola de ventas en el DAX teutónico, a medida que los inversores en pánico se apresuran a deshacerse de acciones simultáneamente.
Cuanto más prolongado sea el sitio, peores serán las consecuencias
Un sitio más prolongado crearía un desequilibrio en las tasas de interés y los mercados de bonos.
“Al final, el BCE tendría que retornar a intervenir con más fuerza en el mercado para evitar una nueva crisis de deuda”, afirma Stelter.
Esto se debe a que “los rendimientos nominales a prolongado plazo podrían aumentar inicialmente adecuado a las preocupaciones sobre la inflación, pero al mismo tiempo la tensión entre los países enormemente endeudados, incluida Francia, aumentará adecuado al aumento de las primas de aventura”.
Incluso son posibles “aumentos extremos de precios”, advierte Stelter, en caso de escaladas como ataques a camiones cisterna o daños físicos a la infraestructura.
Entonces se produciría el llamado “cisne sombrío energético” en el sector energético, con consecuencias de prolongado efecto, como interrupciones repentinas del suministro o explosiones de precios que sacudirían la bienes completo.
“Un shock así reavivaría el debate sobre el racionamiento, el vallado de la producción y la reubicación de la industria en el extranjero”, afirma Stelter.
Las exportaciones asimismo podrían colapsar a pesar del euro benévolo, que en teoría abarata las exportaciones alemanas.
La razón: la demanda completo está colapsando a medida que los mayores precios de la energía pesan sobre la bienes completo en su conjunto, especialmente en países dependientes de la energía como China, India y Estados Unidos.
Como resultado, los empresarios gastan menos moneda, lo que significa menos pedidos para la industria alemana.
¿La estabilidad de la eurozona está amenazada?
El Tira Central Europeo (BCE) podría encontrarse delante un dilema difícil. Tiene el mandato admitido de permanecer la inflación en torno al 2% a medio plazo.
Si la conflicto con Irán dura poco tiempo, tendría que apearse las tasas de interés para sostener la bienes: las tasas de interés más bajas hacen que los préstamos sean más favorables; esto puede impulsar la inversión y el consumo.
Pero si la conflicto con Irán dura más, surge un problema para el BCE: entonces el BCE no podría sujetar las tasas de interés como ayuda económica adecuado al regreso de la inflación; en cambio, tendría que hacer una pausa o incluso aumentar las tasas de interés.
En ese caso, el euro probablemente seguiría bajo presión. Al mismo tiempo, la bienes perdería impulso; en el peor de los casos, el estancamiento y la recesión serían inminentes. Esto provocaría que el caudal huyera de Europa.
“El aumento de los precios de la energía aumentaría matemáticamente la tasa de inflación en la eurozona al menos un punto porcentual adicional si los precios se mantienen altos durante algunos meses”, explicó Stelter.
Al mismo tiempo, el crecimiento se está desplomando, lo que constituye “la clásica trampa de la estanflación”, según Stelter.
“Políticamente, hay una presión creciente para apoyar a los países enormemente endeudados a través de bajas tasas de interés y compras de bonos. Esto coloca al BCE aún más en el papel de financiamiento estatal encubierto, poco que he estado señalando durante abriles”.
“En la método de mi argumento aludido, tal conflicto aumenta las dudas sobre la estabilidad a prolongado plazo del presente orden monetario en la eurozona”, continuó.
¿Un final rápido es un final acertado?
Una rápida reducción de la conflicto con Irán y un conflicto en Oriente Medio que dure no más de 4 o 5 semanas podrían devolver al euro a un rumbo sutilmente mejor. Hasta el momento no está del todo claro cuándo y cómo terminará la conflicto con Irán.
Una gran resistor en Irán y por parte de los dirigentes iraníes contra el llamado “cambio de régimen” podría, en el peor de los casos, prolongar el conflicto durante meses.
“No sería un problema si el conflicto termina en unas pocas semanas y las infraestructuras energéticas críticas en Arabia Saudita y Qatar no sufren daños significativos”, concluyó Stelter.
