Por & nbspAP con Eleanor Butler
Publicado en
Nippon Steel y US Steel dijeron el miércoles que finalizaron su “asociación histórica”, un acuerdo que le da al gobierno de los Estados Unidos una opinión en algunos asuntos comerciales y se produce un año y medio a posteriori de que la compañía japonesa propuso por primera vez su negocio de casi $ 15 mil millones (13 mil millones) del representativo fabricante de espada estadounidense.
La persecución de Nippon Steel de la compañía con sede en Pittsburgh fue impactada por las preocupaciones de seguridad franquista y la política presidencial en un estado principal de campo de batalla, arrastrando la transacción durante más de un año a posteriori de que los accionistas de US Steel lo aprobaran.
Además obligó a Nippon Steel a expandir el acuerdo, incluida la aditamento de una emplazamiento disposición de “compartir dorado” que le da al gobierno federal el poder de nombrar a un miembro de la concilio y afirmar en decisiones de la compañía que afectan la producción y competencia de espada franquista con productores extranjeros.
“Juntos, Nippon Steel y US Steel serán un fabricante de espada líder mundial, con las mejores tecnologías y capacidades de fabricación”, dijeron las compañías.
La compañía combinada se convertirá en el cuarto fabricante de espada más ilustre del mundo en una industria dominada por los chinos, y traerá lo que los analistas dicen que es la tecnología de primer nivel de Nippon Steel a los procesos de fabricación de espada de US Steel, por otra parte de un compromiso de trastornar $ 11 mil millones (€ 9.6 mil millones) para desempolvar las instalaciones de US Steel.
A cambio, Nippon Steel obtiene paso a un mercado robusto de los Estados Unidos, fortalecido en los últimos abriles por los aranceles bajo el presidente Donald Trump y el ex presidente Joe Biden, según los analistas.
Anthony Rapa, un abogado en blanco de Roma en Washington que asesora a empresas sobre comercio, operaciones e inversiones, dijo que la intervención del gobierno en el acuerdo de espada de espada Nippon es otra señal de una tendencia de que Estados Unidos está equiparando cada vez más la seguridad económica con seguridad franquista.
No ve la intervención del gobierno como una inversión extranjera estremecedor y dijo que es poco probable usar un mecanismo de “compartir dorado” para aliviar las preocupaciones de seguridad franquista con frecuencia, solo en casos sensibles y complejos.
Aún así, el episodio podría hacer que los inversores sean más estratégicos en la forma en que abordan las transacciones, dijo Rapa.
Anil Khurana, director ejecutante del Centro Baratta para los Negocios Globales de la Universidad de Georgetown, dijo que el interés del gobierno de los Estados Unidos en el acuerdo es una señal de la creciente importancia que otorga a la competencia económica con China.
“Claramente, la definición de lo que es la seguridad franquista se ha expandido para incluir la seguridad económica franquista, que es donde creo que esto entra”, dijo Khurana.
Nippon Steel y US Steel no lanzaron una copia del Acuerdo de Seguridad Doméstico golpeada con la sucursal de Trump.
Pero en un comunicado el miércoles, las compañías dijeron que el gobierno federal tendrá derecho a nombrar a un director independiente y obtener “derechos de consentimiento” en asuntos específicos.
Esos incluyen reducciones en los compromisos de hacienda de Nippon Steel en el Acuerdo de Seguridad Doméstico; Cambiar el nombre y la sede de US Steel; cerrar o inactivar las plantas del espada estadounidense; transferir producción o trabajos fuera de los Estados Unidos; comprar negocios competidores en los Estados Unidos; y ciertas decisiones sobre comercio, trabajo y depósito fuera de los Estados Unidos.
Nippon Steel anunció en diciembre de 2023 que planeaba comprar al productor de espada para $ 14.9 mil millones (€ 13 mil millones) en efectivo y deuda, y se comprometió a sustentar el nombre de espada de EE. UU. Y la sede de Pittsburgh.
El United Steelworkers Union, que representa a algunos empleados de US Steel, se opuso al acuerdo, y Biden y Trump prometieron desde la campaña para bloquearlo.
Biden usó su autoridad para encerrar la adquisición de US Steel de Nippon Steel al salir de la Casa Blanca a posteriori de una revisión del Comité de Inversión Extranjera en los Estados Unidos.
Luego de ser preferido, Trump cambió de rumbo, expresando transigencia para resolver un acuerdo y ordenar otra revisión por parte del comité.
Fue entonces cuando la idea del “Golden Share” surgió como una forma de resolver las preocupaciones de seguridad franquista y proteger los intereses estadounidenses en la producción franquista de espada.
Como buscaba ganarse a los funcionarios estadounidenses, Nippon Steel comenzó a ampliar compromisos. Aquellos incluidos colocar a US Steel bajo una concilio compuesta por la mayoría de los estadounidenses y un equipo burócrata de estadounidenses.
Se comprometió a no realizar despidos o cierres de plantas como resultado de la transacción o importar las losas de espada para competir con los altos hornos de US Steel en Braddock, Pennsylvania y Gary, Indiana.
En el acuerdo final, se comprometió a producir y suministrar espada estadounidense de fuentes nacionales, como operaciones mineras en Minnesota, y permitir que el espada estadounidense busque acciones comerciales bajo la ley de los Estados Unidos.
Además hizo una serie de compromisos de hacienda más grandes en las instalaciones de espada de US, con $ 11 mil millones (€ 9.6 mil millones) hasta 2028, dijo.
Nippon Steel dijo que se paciencia que su capacidad anual de producción de espada crudo significación 86 millones de toneladas, más cerca de su objetivo de 100 millones de toneladas.
United Steelworkers señaló el miércoles que su acuerdo gremial coetáneo con US Steel expira en 2026.
“Tenga la seguridad de que si nuestra seguridad gremial, las pensiones, la atención médica de jubilados u otros beneficios ganados con tanto esfuerzo están amenazados, estamos listos para replicar con toda la fuerza y solidaridad de nuestra membresía”, dijo su presidente internacional, David McCall, en un comunicado.