Un tribunal de Nueva York se encontró cara a cara con la inteligencia industrial el mes pasado cuando un demandante intentó usar un cambio generado por IA para presentar un caso.
Jerome Dewald, un demandante de 74 primaveras en un caso de empleo, presentó un video generado por IA para su argumento sin decirles a los jueces de antemano.
El video contó con una persona creada con AI que no existía y estaba acostumbrado a platicar en su extensión.
El 26 de marzo, el video se reprodujo antiguamente de cinco jueces desconcertados del estado de Nueva York que escuchaban el caso en el primer área jurídico de la División de Apelaciones de la Corte Suprema del Estado de Nueva York. Los jueces esperaban que Dewald hablara en el video, pero el video que les presentó mostró a un bisoño con una camisa y suéter con ordenanza.
“Que complace en el tribunal”, dijo el cambio generado por IA. “Vengo aquí hoy un humilde pro se delante un panel de cinco jueces distinguidos”.
Uno de los jueces, el togado Sallie Manzanet-Daniels, interrumpió la presentación inmediatamente antiguamente de que el Alteración pudiera platicar otra palabra.
“Está perfectamente, prórroga”, dijo. “¿Es ese abogado del caso?”
Relacionado: Los avatares sinfónicos de Tiktok hacen que sea difícil enterarse si es un clon humano o una IA en un anuncio
Dewald confirmó que era y dijo que había generado a la persona que usaba IA. Manzanet-Daniels pidió que el video fuera mustio.
“No aprecio que me engañen”, dijo, señalando que Dewald no había notorio de antemano que estaría usando AI para presentar su argumento.
A Dewald todavía se le permitía presentar su argumento él mismo, y luego escribió una carta de disculpa al tribunal explicando que no tenía un abogado y recurrió a la IA para entregar su argumento de guisa pulida, sin tartamudear ni detenerse.
“El tribunal estaba positivamente enfadoso por eso”, dijo Dewald a Associated Press. Dijo que había usado un software de una compañía de San Francisco para crear el cambio.
Relacionado: Tennessee acaba de aprobar una nueva ley para proteger a los músicos de una creciente amenaza de IA, e incluso Taylor Swift ha sido una víctima
Esta no es la primera vez que AI aparece en la sala del tribunal. En junio de 2023, un togado federal niveló una multa de $ 5,000 en dos abogados y su firma con sede en Nueva York, Levidow, Levidow y Oberman, PC, por usar ChatGPT en sus argumentos. El chatbot AI inventó citas, casos y citas, creando una historia justo falsa.
Sin retención, la tecnología de IA asimismo se ha permitido ayudar a los tribunales a funcionar. En junio de 2023, el undécimo circuito jurídico de Florida lanzó un chatbot digital de IA, Sandi, para que cualquiera que visite el sitio web de Miami-Dade Courts pueda tomar donación del bot en inglés o gachupin.
La Corte Suprema de Arizona presentó dos avatares generados por IA en marzo llamados Triunfo y Daniel. El tribunal asigna a las personas de IA que entregan parte de decisiones y opiniones en el estado a través de videos de YouTube.
(Tagstotranslate) Entrepreneur Page de destino .Entlogo {relleno:#01010f;}
