Designar entre equipos de Microsoft vs Slack depende de sus micción y preferencias para la comunicación en el circunscripción de trabajo. Microsoft Teams está construido para empresas más grandes que buscan un centro todo en uno para reuniones de video, llamadas y herramientas de productividad. Los equipos más pequeños optan por Slack con sus planes mensuales flexibles, características más ricas en la aplicación y mensajes simplificados.
- Equipos de Microsoft: Lo mejor para las comunicaciones a nivel empresarial
- Flojo:Lo mejor para colaboraciones basadas en chat
Microsoft Teams vs Slack de un vistazo
*El precio de Microsoft Teams se apoyo en un compromiso anual.
** Los precios de Slack se basan en la facturación anual, pero los planes mensuales igualmente están disponibles.
Las mejores alternativas a los equipos y la holgura
Cada ordenamiento tiene micción de colaboración únicas, lo que las lleva a explorar otras plataformas. Ya sea que prefiera un sistema telefónico comercial o una suite de productividad de la oficina, estas son las principales alternativas a los equipos y Slack de Microsoft.
- Ringcentral: RingCentral es un proveedor de comunicaciones unificado con IA que integra el chat, el video y el teléfono en una plataforma hacedero de usar. Tiene características completas para el manejo de llamadas y la distribución telefónica para la mandato efectiva de los altos volúmenes de llamadas.
- Espacio de trabajo de Google: Un competidor directo de los equipos, Google Workspace está creado para empresas que dependen de las aplicaciones basadas en Google. Proporciona una colección de herramientas de productividad que permiten a los equipos colaborar en documentos, hojas de cálculo y presentaciones en tiempo efectivo.
- Nextiva: Esta plataforma de experiencia del cliente le permite conectarse con sus equipos y clientes en múltiples plataformas. Los canales compatibles incluyen mensajes, chat en vivo, redes sociales, SMS, mandato de revisiones y video.
Lo mejor para el precio: los equipos de Microsoft
Si está buscando el mejor valencia entre los equipos Slack vs, este postrer se destaca con sus tarifas por beneficiario y su conjunto integral de características. Los planes pagos admiten reuniones a gran escalera, almacenamiento en la nubarrón y compartir documentos a través de aplicaciones de Microsoft 365, mientras que Slack se centra principalmente en mensajes de equipo y colaboración asincrónica.
La suscripción de un equipo requiere un compromiso anual, pero su tarifa mensual por beneficiario es significativamente más ocasión que Slack. Más de un año, los equipos cuestan $ 48 por beneficiario, mientras que el plan central de Slack totaliza $ 87 anualmente.
En términos de versiones gratuitas, los equipos ofrecen más flexibilidad con un historial de búsqueda ilimitado y reuniones de video de una hora con hasta 100 participantes. Slack, por el contrario, admite reuniones de audio para 50 usuarios y solo conserva los últimos 90 días de historial de mensajes.
Lo mejor para llamadas de conferencia: equipos de Microsoft
Los equipos de Microsoft claramente tienen la preeminencia cuando se negociación de introducir llamadas de conferencia porque esencialmente funciona como una plataforma de reunión de video, en comparación con Slack.
El intercambio de pantalla, las encuestas y el almacenamiento de 5 GB se incluyen en la lectura gratuita de los equipos, mientras que los planes premium admiten grabaciones de reuniones, traducción en vivo y pizarra. Slack, por otro flanco, se apoyo en una aplicación de terceros para imprimir una conferencia telefónica.
Slack es principalmente un servicio basado en chat y solo funciona para reuniones pequeñas y espontáneas. Huddles unifica sus capacidades de audio, video y intercambio de pantalla con un conclusión de asistente de solo 50 usuarios.
Lo mejor para la colaboración: Slack
Slack toma esta ronda, ya que ofrece herramientas intuitivas para la colaboración síncrona y asincrónica. Los usuarios pueden ejecutar accesos directos de comandos internamente de los canales de temas, crear listas de tareas, diseñar flujos de trabajo, compartir archivos, insertar fragmentos de texto y crear una wiki colaborativa.
Más allá de la correo del equipo, los clips de audio y video de Slack sirven como herramientas que ahorran el tiempo que permiten a los miembros del canal ver y escuchar mensajes a su conveniencia. Sus características de mandato de proyectos permiten a los usuarios automatizar tareas de rutina, utilizar flujos de trabajo prefabricados, rastrear el progreso del esquema y coeditar una almohadilla de conocimiento de la empresa.
Si correctamente los equipos ofrecen capacidades similares, el entrada a estas herramientas generalmente implica una curva de estudios o una aplicación de terceros. Los equipos se centran en su suite de productividad de oficina donde múltiples usuarios pueden colaborar sin problemas en documentos, presentaciones y hojas de cálculo.
A pesar de estas diferencias, los equipos de Slack y Microsoft admiten mensajes individuales y grupales. Organice los mensajes en diferentes secciones y siga las conversaciones fácilmente a través de opciones de rosca y formato de mensajes, incluidas cursivas, audaces y listas balas. Para una interactividad adicional, ambas soluciones le permiten etiquetar a un beneficiario, usar emojis y remitir GIF.
Lo mejor para las integraciones: Slack
Al impresionar a más de 2.600 aplicaciones, Slack vence a los equipos de Microsoft para integraciones de terceros. Suscribirse a la lectura gratuita de Slack incluye entrada a diez integraciones, mientras que los planes pagos desbloquean el entrada ilimitado a miles de aplicaciones. Los equipos de Microsoft, por otro flanco, requieren una suscripción comercial de Microsoft 365 para desbloquear sus aplicaciones y servicios integrados.
La profunda integración de los equipos con Microsoft 365 Products lo convierte en un excelente ajuste para las empresas firmemente integradas en el ecosistema de Microsoft. Con un paquete central de negocios, obtiene versiones de escritorio de Outlook, Word, Excel, PowerPoint, Access y Publisher, incluido el entrada a otros servicios de Microsoft como SharePoint y Yammer.
Para los usuarios que confían en aplicaciones con sede en Google, Slack es más adecuado oportuno a su integración preconstruida con Google Workspace. Esto permite un entrada sin problemas al calendario de Google, reunirse y conducir internamente de Slack sin costo.
Lo mejor para la usabilidad: Slack
En términos de usabilidad, Slack elimina los equipos de Microsoft, ya que toma un enfoque más personal e intuitivo de su interfaz. La mostrador supletorio de Slack enfatiza los canales, dando entrada instantáneo a temas, hilos de mensajes y mensajes directos. Tiene más opciones de personalización, con la capacidad de organizar la mostrador supletorio en diferentes secciones y nominar entre varios temas de color.
En contraste, los equipos de Microsoft son más complejos y compartimentados, con múltiples pestañas, equipos y canales. Para los usuarios corporativos, su diseño simplificado le da un aspecto más despejado y profesional en comparación con Slack. Sin requisa, las opciones de personalización se limitan a los temas, e invitar a los miembros del equipo requiere entrada al portal de distribución. En Slack, simplemente envía una invitación por correo electrónico para amplificar un beneficiario.
Lo mejor para las capacidades de IA: Slack
Ambas plataformas ofrecen capacidades de IA generativas incorporadas, pero satisfacen diferentes micción de flujo de trabajo. Slack AI es una resistente opción para mejorar la colaboración, ya que se centra en las ideas rápidas de IA y la eficiencia de la tarea, todo a un precio asequible.
Con la búsqueda con AI, los usuarios pueden navegar rápidamente por archivos compartidos y conversaciones públicas para encontrar datos relevantes. Asimismo puede programar resúmenes diarios y resumir los hilos largos para mantenerse al día con las últimas interacciones del canal.
Slack igualmente incluye un chatbot de hipermercado que ofrece recordatorios y mensajes automatizados a todos los usuarios. Se puede programar para notificaciones de momento conclusión, actualizaciones de la almohadilla de conocimiento y alertas en tiempo efectivo. La utensilio de automatización sin código se puede utilizar para compartir actualizaciones automatizadas y difundir procesos de incorporación.
Microsoft Copilot está diseñado para la colaboración empresarial y se construye a través de aplicaciones Microsoft 365. Puede resumir discusiones de reuniones, analizar datos visuales y convertir ideas en presentaciones de presentación de diapositivas.
Sin requisa, Copilot pierde la marca en términos de automatización, ya que carece de un bot de flujo de trabajo incorporado. Los usuarios expertos en tecnología solo tienen dos opciones: agregue bots a través de una aplicación de terceros o cree una aplicación BOT utilizando el situación de Microsoft Bot. Si correctamente aprecio los casos de uso integrales de AI de Copilot, esto puede ser abrumador para los equipos que simplemente desean mejorar la productividad de las tareas.
Metodología: cómo evalué los equipos de Microsoft vs Slack
En esta comparación de equipos Slack vs MS, probé cada plataforma y verifiqué los comentarios de los usuarios en sitios web de revisión populares. A partir de ahí, creé un sistema de puntuación basado en las siguientes categorías: precios, capacidades de conferencia, características de colaboración, facilidad de uso e integraciones.
20% de la puntuación común
Analizo los costos mensuales y anuales por beneficiario para Slack frente a equipos, al tiempo que compara las características disponibles en cada nivel de precios. Asimismo revisé la disponibilidad de un plan tirado, prueba gratuita y descuentos para facturación anual y compras de pandeo.
25% de la puntuación común
Observé las capacidades esenciales para una aplicación de colaboración del equipo, como canales de conversación, integraciones de aplicaciones y uso compartido de archivos. Asimismo verifiqué qué proveedor ofrece herramientas automatizadas y tiene una maduro capacidad de almacenamiento en la nubarrón.
20% de la puntuación común
Por otra parte de los mensajes de equipo, consideré capacidades adicionales que respaldan micción de colaboración más complejas. Al nominar entre Slack o equipos, favorecí al proveedor con un enfoque de IA optimizado, maduro capacidad de reunión de video y características más personalizadas.
10% de la puntuación común
Utilicé cada plataforma para actividades de colaboración específicas para determinar qué tan hacedero o complicado era realizar varias tareas, como invitar a miembros del equipo, interactuar internamente de los canales y programar una reunión. Por otra parte, evalué cada sistema en función de la facilidad de configuración y configuración.
10% de la puntuación común
Di más peso al proveedor que mantiene la disponibilidad las 24 horas, los 7 días de la semana para sus canales de soporte, incluidos el chat en vivo, el teléfono y el servicio de ayuda por correo electrónico. Al pesar los equipos Slack vs MS, verifiqué si los proveedores proporcionan una almohadilla de conocimiento integral y una práctico de incorporación para principiantes.
15% de la puntuación común
Analicé el valencia de cada producto al observar los costos totales y los conjuntos de características. Asimismo revisé las revisiones de los usuarios para determinar la popularidad común de ambas plataformas mientras consideraba nuestras propias experiencias.
*Porcentajes de puntaje común
Preguntas frecuentes (preguntas frecuentes)
Slack es mejor que los equipos de Microsft si su equipo prioriza la colaboración basada en el chat con funciones de correo intuitiva. Excelente en facilidad de uso y automatización, lo que lo hace ideal para equipos que valoran la simplicidad sobre una funcionalidad extensa.
Cambiar a los equipos es ideal para empresas que buscan un conjunto de productividad de oficina todo en uno para mensajes, reuniones de video y herramientas de productividad de la oficina. Su enfoque unificado lo convierte en una excelente opción para las empresas que encuentran inadecuado la aplicación basada en el chat de Slack para requisitos de colaboración más avanzados.
Slack no alcanza sus capacidades de videoconferencia, ya que solo admite compartir múltiples pantallas y acomoda solo a 50 participantes. Asimismo carece de herramientas incorporadas de almacenamiento en la nubarrón, seguridad a nivel empresarial y productividad para hojas de cálculo y presentaciones.
Final
La diferencia entre Slack y los equipos se encuentra en áreas secreto como la facilidad de uso, la colaboración en tiempo efectivo y la conectividad con aplicaciones de terceros. Si correctamente cada plataforma tiene sus fortalezas, la mejor opción depende de las micción y preferencias específicas de un equipo.
Para este enfrentamiento, Slack anhelo como la mejor aplicación de colaboración del equipo, particularmente para pequeñas empresas que valoran la usabilidad, la comunicación asincrónica y los flujos de trabajo simplificados. Regístrese para una prueba de 30 días para ver cómo Slack puede unir a sus equipos.
