En una carta panorámica por Euronews y enviada al Congreso de los Estados Unidos, los vicepresidentes Teresa Ribera y Henna Virkkunen defienden la fuero digital de la UE, que según ellos se aplica a las empresas, independientemente de dónde se encuentren. Llega un día posteriormente de que las eurodiputadas además escribieron a las autoridades estadounidenses que justifican la aplicación de DMA.
ANUNCIOLos vicepresidentes Teresa Ribera y Henna Virkkunen han insistido en que la Ley de Mercados Digitales (DMA) de la UE no se dirige a las empresas estadounidenses y se aplica de modo agnóstica a las plataformas digitales designadas bajo sus reglas como “guardianes”, en una carta que alega a las preguntas del Congreso de los Estados Unidos gastado por Euronews.
“Los criterios para la designación de Gatekeeper se basan en umbrales cuantitativos transparentes y identificados objetivamente. No permiten que la Comisión discrimine a ninguna compañía en función de la ubicación de su sede “, escribieron los dos comisionados en la carta, enviado el jueves, y agregó:” Esto se confirma por el hecho de que dos de los guardianes que hasta ahora han sido designados bajo el DMA tienen su sede en la Unión Europea y en China respectivamente “.
En 2023 y 2024, la Comisión identificó a siete guardianes bajo la Ley de Mercados Digitales: American Platforms Alphabet, Amazon, Apple, Meta y Microsoft; Bytete chino; y Dutch Booking.com.
El DMA ha sido objeto de varios ataques desde que Donald Trump llegó al poder en los Estados Unidos, el postrer proveniente del Congreso de los Estados Unidos, donde dos representantes, Jim Jordan y Scott Fitzgerald, enviaron una carta cuestionando la fuero digital europea, reclamando que el DMA apunta a las compensaciones estadounidenses y llamando a Teresa Ribera, la Comisionada de Competencia de la UE, para discurrir el estaduto.
“Escribimos para expresar nuestras preocupaciones de que la DMA puede apuntar a las empresas estadounidenses”, escribieron los dos representantes el 23 de febrero, y agregó que las multas recaudadas bajo la fuero de la UE equivalían a los impuestos europeos. Incluso afirmaron que el DMA con innovación obstaculiza: “Ciertos productos y servicios innovadores ofrecidos por las compañías estadounidenses no se publicarán en la UE o se están restringiendo adecuado a la DMA y otras leyes y regulaciones europeas”.
“La DMA mantiene la puerta abierta a la próxima ola de innovación en mercados digitales vitales”, Ribera y Virkkunen respondieron a los congresistas, y agregó: “Permite a las empresas ser más independientes de grandes plataformas digitales en términos de distribución de sus productos y servicios y desarrollar modelos de negocios innovadores. Incluso proporciona más opciones para los consumidores “.
El DMA fue diseñado originalmente para combatir la dominación de pocos gigantes tecnológicos en los mercados digitales.
“Solo en los casos en que los guardianes no cumplen con la obligación bajo el DMA a pesar de participar en un diálogo regulatorio, la aplicación a través de sanciones puede ser necesaria”, continuó la carta, y agregó “el objetivo de la aplicación de la DMA, como cualquier otra cuarto de ley de la UE es certificar el cumplimiento, no para emitir finas”.
La Comisión ha animado una serie de investigaciones bajo el DMA, cuyos resultados deben conocerse en las próximas semanas. Las compañías estadounidenses bajo la lentilla incluyen Apple, Alphabet y Meta.
El miércoles, los eurodiputados liderados por Stéphanie Yon-Courtin (Francia/Renovación), Andreas Schwab (Alemania/EPP) y Anna Cavazzini (Alemania/Verde) escribieron a los Estados Unidos, el Fiscal Normal Pamela Bondi y la Secretaria de Comercio de los Estados Unidos, Howard Lutnick, defendiendo la aplicación del DMA, en otra carta panorámica por Euronews.
“Muchas compañías estadounidenses no solo se benefician de la DMA, sino que además están pidiendo activamente su aplicación”, escribieron, citando “juegos épicos que está lanzando una tienda de aplicaciones alternativa a Apple y Google en la UE, y Meta, que indagación la interoperabilidad con Apple para desarrollar nuevos productos, para obtener de estas nuevas reglas”. La carta afirmaba que Netflix, Disney y otras compañías de transmisión, “actualmente cargadas por las altas tarifas de Apple App Store, además se beneficiarían de un panorama competitivo más encajado bajo el DMA, al igual que Google en el sector de la computación en la cúmulo o Duckduckgo en la búsqueda en partidura”.
