El Área de Estado determina que todas las acciones de la agencia sobre el comercio internacional son “funciones de asuntos exteriores” del gobierno de los Estados Unidos
El 13 de marzo de 2025, el Área de Estado publicó un aviso En el Registro Federal, designando todas las acciones de la agencia con respecto al comercio internacional, una “función de asuntos exteriores” de los Estados Unidos en virtud de la Ley de Procedimientos Administrativos (APA). Específicamente, la agencia afirma que “todos los esfuerzos de cualquier agencia del gobierno federal, para controlar el estado, la entrada y la salida de las personas, y la transferencia de intereses, servicios, datos, tecnología y otros nociones en las fronteras de los Estados Unidos, constituyen una función de asuntos exteriores” de los Estados Unidos. Existe una disposición en la APA que exime las decisiones de la agencia que involucran “funciones de asuntos exteriores” de la revisión y esta revelación del Área de Estado eliminaría las acciones comerciales internacionales por parte de la agencia de la revisión jurídico.
Descubrir además: Semana ocho en el comercio: los primeros 100 días de la nueva empresa
Este cambio es especialmente importante para las leyes que no tienen una disposición explícitamente que permita una revisión jurídico. Ya existen excepciones para los controles de exportación hexaedro que la Dirección de Controles de Comercio de Defensa del Área de Estado (DDTC) ha considerado sus reglas exentas de la revisión APA como una función de asuntos exteriores durante varios abriles, con § 128.1 de la ITAR que confirma esta exención y la Ley de Reforma de Control de Exportaciones del Área de Comercio ya tiene un APA, eliminando sus decisiones en los controles de exportación de la revisión jurídico.
Estados Unidos le dice a Vietnam que “mejore” la báscula comercial
Estados Unidos paciencia que Vietnam mejore su báscula comercial con los EE. UU. El miércoles 12 de marzo, el representante comercial de los Estados Unidos, Jamieson Greer, se reunió con su contraparte vietnamita para discutir las políticas arancelarias de la nueva empresa. La relación comercial estadounidense-Vietnam se encuentra entre la más desequilibrada de los Estados Unidos, y los Estados Unidos tienen un debe de intereses de $ 123.5 mil millones en 2024. Según los informes, Vietnam está preparado para ofrecer varias concesiones a la empresa Trump antiguamente de las tarifas recíprocas de las tarifas que van en vigencia el 2 de abril. Greer. Nugyen Hong Dien, el ministro vietnamita, propuso que los países pueden continuar con conversaciones técnicas para que Estados Unidos reconozca el “estado de caudal de mercado” de Vietnam, lo que dificultará que las industrias nacionales busquen remedios para prácticas comerciales injustas que aquellos que compiten con entidades de economías no comerciales. Dien declaró que Vietnam considera que las dos economías son “complementarias” y que la nación paciencia crear una relación comercial armoniosa y estable con los Estados Unidos.
Estados Unidos e India comienzan las conversaciones sobre el comercio doble
Estados Unidos participó en conversaciones con la India destinada a impulsar el comercio, tocar las barreras no monetarias y, finalmente, un acuerdo de libertado comercio entre las dos naciones. Sunil Barthwal, secretario de comercio de la India, declaró el 17 de marzo de 2025 que Nueva Delhi está siendo proactiva para trabajar con los EE. UU. En asuntos bilaterales con el objetivo de un acuerdo doble más amplio que reduciría las disparidades comerciales entre los dos países. Estas conversaciones se presentan como parte del presidente del presidente Trump y el primer ministro indio, Narendra Modi, de impulsar el comercio doble en $ 300 mil millones de dólares a aproximadamente $ 500 mil millones para 2030. Los funcionarios de la empresa de Trump han pedido un acuerdo que aborde las tarifas de Nueva Delhi, que son “algunos de los más altos en el mundo” según el secretario de Commerce Howard Howard Howard.
Greer llena los puntos superiores en USTR
Jamieson Greer, el representante comercial de los Estados Unidos (USTR) ha renombrado varias selecciones para las mejores posiciones. El prontuario es el sucesivo:
- Jennifer Thornton es ahora asesora común del USTR. Ayer de ser aprovechada para el puesto, fue vicepresidenta de asuntos comerciales e internacionales en la mesa redonda de negocios, sirvió como asesora comercial del Comité de Medios y Medios de la Cámara, y ocupó varios puestos anteriores en USTR, principalmente durante la empresa de Obama. Durante su antiguo período en USTR, se desempeñó como directora de inversión, asesora principal y asesora de la agencia.
- Sam Mulopulos fue estudioso para servir como el superior de recibidor de Greer. Además sirvió al comité de Ways & Medios de la Cámara de Representantes como asesor de políticas senior y como asesor de políticas comerciales del entonces senador Rob Portman antiguamente de este nominación.
- Zoe Sophos es ahora subdirector de recibidor. Anteriormente se desempeñó como Directora de Política Comercial Industrial de USTR.
- Sam Scales ha sido renombrado asesor principal a posteriori de servir como asistente de representante comercial estadounidense durante la primera empresa de Trump.
- Finalmente, Brett Doyle fue renombrado USTR para asuntos del Congreso. Ayer de unirse a la agencia, fue director de divulgación del Centro Mercatus en la Universidad George Mason, se desempeñó como asesor principal de la Comisión de Supervisión del Congreso Covid-19 y, durante el primer mandato de Trump, trabajó en la Agencia de Protección Ambiental.
BIS búsqueda comentarios públicos sobre investigaciones de cobre y madera
El 25 de febrero de 2025, Commerce inició la Sección 232 investigaciones sobre importaciones de cobre, madera y madera en la dirección del presidente. En Aviso Publicado el 13 de marzo, la agencia solicitó comentarios públicos para informar su investigación. Esos comentarios deben presentarse el 1 de abril de 2025.
Commerce está buscando específicamente comentarios relacionados con los criterios enumerados en 15 CFR § 705.4 porque afectan la seguridad doméstico. El aviso enumera las siguientes categorías como áreas de parada interés para su investigación sobre las importaciones de cobre: (i) la demanda flagrante y proyectada de cobre en los sectores de infraestructura de defensa, energía e infraestructura crítica de los Estados Unidos; (ii) la medida en que la producción doméstica, la fundición, el refinación y el reciclaje pueden satisfacer la demanda; (iii) el papel de las cadenas de suministro extranjeras, particularmente de los principales exportadores, en la satisfacción de la demanda de los Estados Unidos; (iv) la concentración de importaciones de cobre de los Estados Unidos de un pequeño número de proveedores y los riesgos asociados; (v) el impacto de los subsidios del gobierno extranjero, la sobrecapacidad y las prácticas comerciales depredadoras en la competitividad de la industria de los Estados Unidos; (vi) el impacto crematístico de los precios de cobre suprimidos artificialmente adecuado al desperdicios y la sobreproducción patrocinada por el estado; (vii) el potencial de restricciones de exportación por parte de naciones extranjeras, incluida la capacidad de las naciones extranjeras para armarse su control sobre los suministros de cobre refinados; (viii) la viabilidad de aumentar la minería doméstica de cobre, la fundición y la capacidad de refinación para disminuir la dependencia de la importación; y (ix) el impacto de las políticas comerciales actuales en la producción doméstico de cobre y si se necesitan medidas adicionales, incluidas las tarifas o las cuotas, para proteger la seguridad doméstico.
En un Aviso Para la investigación de madera y madera, el comercio enumera las mismas categorías que está buscando información sobre cómo las importaciones de esa industria además afectan la seguridad doméstico de los Estados Unidos.
CBP proporciona orientación para tareas adicionales sobre la energía canadiense y los posibles energéticos
El 19 de marzo de 2025, la Aranceles y la Protección Fronteriza de los Estados Unidos (CBP) distribuyó una nota que contiene orientación sobre los deberes adicionales impuestos a los posibles energéticos o energéticos de Canadá. Los deberes se emitieron por primera vez de conformidad con un par de órdenes ejecutivas emitidas el 2 de marzo y el 4 de marzo, respectivamente.
La consejero establece que los intereses canadienses que no califican para el tratamiento de USMCA que se ingresan o se retiran del almacén para el consumo a las 12:01 a.m., hora del este, el 4 de marzo de 2025, están sujetos a aranceles adicionales. Los intereses sujetos utilizarán “9903.01.13” como su clasificación HTS y estarán sujetas a una tasa de deber adicional ad valorem del 10%.
HTS 9903.01.13 define “Capital energéticos o energéticos de Canadá” para incluir posibles como plumbagina, hoja, barite, zinc, cromo, níquel y más, pero proporciona que el registro no es profundo.
Conferencia de puesta al día de la Oficina de Industria y Seguridad 2025
La semana pasada, la Oficina de Industria y Seguridad (“BIS”) celebró su conferencia de puesta al día anual para 2025. Se proporcionaron varias actualizaciones de políticas durante la conferencia de tres días. En particular, en la sesión plenaria de comprensión, el Secretario de Comercio Howard Lutnick declaró que la empresa Trump tiene la intención de aumentar sustancialmente las multas por violaciones de exportación. El secretario Lutnick además declaró que la empresa se centra en avisar los envíos de semiconductores avanzados a China. No se proporcionarán detalles sobre cuándo o cómo se aumentarán esas multas.
Durante el plenario de aplicación de la exportación el miércoles, BIS declaró que está trabajando a través de la congelación de la abuso y paciencia que se resuelva en el futuro cercano. En hilera con la abuso, BIS además discutió una nueva utensilio automatizada que permite a BIS evaluar las aplicaciones de licencias, incluidas las partes extranjeras involucradas en las transacciones, contra la inteligencia del gobierno de los Estados Unidos. Anteriormente, BIS tenía que revisar manualmente a las partes extranjeras que ralentizaron el proceso. Este proceso automatizado, llamado sistema de detección de comercio, permite a BIS detectar automáticamente a las partes extranjeras a una abuso que hace que el proceso sea más válido. BIS paciencia que esta utensilio resulte en que se denegan o devuelvan más licencias sin obra.
Por otra parte, durante el plenario de aplicación de la exportación, la Oficina de Cumplimiento de Antiboycott (“OAC”) proporcionó una puesta al día en la registro de solicitantes, incluido el proceso para ser eliminado de esa registro. El año pasado, OAC anunció la registro de solicitantes, que es una registro de partes extranjeras que han realizado solicitudes de boicoteo ilegales en violación de las leyes de Antiboycott de los Estados Unidos. Este año, OAC describió el proceso de exterminio, que incluye presentar una certificación a OAC indicando que el jerga de boicoteo se ha eliminado de los documentos de transacción y no se reinformará en los documentos en el futuro. Este proceso ha permitido a OAC eliminar numerosas empresas de la registro de solicitantes.
CBP aborda problemas con la Sección 232 aranceles sobre derivados con preguntas frecuentes actualizadas
El viernes 21 de marzo de 2025 CBP agregó un nuevo conjunto de Preguntas frecuentes a su sitio web que aborda los problemas con las tarifas de la Sección 232 sobre derivados de hoja y aluminio.
Las nuevas preguntas frecuentes instruyen a los importadores sobre cómo informar para derretir y hacer el brinco para los derivados de hoja si no hay un país de fusión y insuficiente, y cómo informar los derivados de aluminio para derivados de aluminio. Esto es particularmente importante para los países sin hoja o aluminio en el interior del producto, pero el producto se clasifica en el interior del código HTS que está sujeto a las tarifas de la Sección 232. Las preguntas frecuentes además responden a las preguntas del importador sobre cómo informar la derivada si el aluminio o el hoja es de origen desconocido.
En los casos en que un producto derivado no contiene hoja o aluminio, pero ACE aún requiere que el noticia de los países de fusión y pavo o de hirviendo y fundido, los funcionarios de CBP declararon que informar el país de origen del proporcionadamente no terminado, sería suficiente como el país de la fusión y el brinco con respecto a los derivados de hoja. Para los productos derivados de aluminio, CBP recomienda informar “Sí” para el país secundario de Smelt y luego el país de origen para el artículo de no aluminio terminado debe informarse como el país secundario de Firel y el país de Cast.
