La oficina del Representante Comercial de Estados Unidos ha publicado una serie de proveedores de servicios europeos que podrían desavenir medidas punitivas si la Unión Europea continúa con lo que vehemencia acciones discriminatorias contra las empresas tecnológicas estadounidenses. Según EU Tech Loop, la manifiesto dice que Estados Unidos consideraría introducir tarifas y otras restricciones a los servicios extranjeros si la Unión Europea y los Estados miembros de la UE “insisten en continuar restringiendo, limitando y disuadiendo la competitividad de los proveedores de servicios estadounidenses a través de medios discriminatorios”.
Lea incluso: Cámara de la UE: La diversificación de la dependencia de suministro fuera de China entra en etapa de batalla
Actualmente, Estados Unidos tiene un superávit comercial de servicios con la UE de más de 148 mil millones de euros. Es probable que el ámbito regulatorio europeo, tanto coetáneo como planificado, dificulte las operaciones de las empresas tecnológicas estadounidenses en el mercado europeo.
Reacción y riesgos en la UE
Sin retención, el punto de clarividencia estadounidense recibe poca o ninguna saludo en la UE. Combinar la postura regulatoria de la UE en materia de tecnología con mensajes geopolíticos y utilizar una válido retórica contra la UE en su conjunto puede radicalizar a los moderados europeos y a menudo se percibe como una amenaza geopolítica. Cuando Estados Unidos acento de introducir medidas de represalia contra las empresas tecnológicas de la UE, puede animar a las fuerzas políticas que exigen medidas más duras contra las empresas estadounidenses, incluidas multas, desinversiones y nuevos impuestos.
Los mensajes políticos estadounidenses a veces están muy adaptados a las audiencias nacionales y se perciben como inexactos en Europa. Por ejemplo, muchas figuras públicas estadounidenses han retratado una fresco multa de 120 millones de euros contra X como un ataque a la autonomía de expresión, aunque las multas fueron por “un sistema engañoso de marca de demostración azur, un depósito de publicidad inadecuado y un paso restringido a los datos para los investigadores”.
Al resaltar el sistema regulatorio europeo y el llamado “objeto Bruselas”, los estadounidenses pueden incitar involuntariamente a otras partes del mundo a considerarlo como una influencia útil contra Estados Unidos.
Acuerdo comercial y perspectivas regulatorias
En agosto de 2025, Estados Unidos y la UE firmaron un acuerdo comercial entre Estados Unidos y la UE. El artículo 8 describe un compromiso de “someter o eliminar las barreras no arancelarias” y el artículo 17 establece un compromiso de enfrentarse más a fondo las “barreras comerciales digitales injustificadas”. La pregunta ahora es si verdaderamente se están haciendo los deberes posteriores al acuerdo.
Estados Unidos debería centrarse no solo en las regulaciones existentes, como la Ley de Mercados Digitales (DMA), la Ley de Servicios Digitales (DSA) y la Ley de IA, sino incluso en los riesgos de la dietario futura, a través de iniciativas como la Ley de Equidad Digital. Será demasiado tarde para hacer poco luego de que se adopten estas normas.
Empresas objetivo y perspectivas europeas
Las empresas europeas mencionadas como objetivos son Accenture (con sede en Irlanda), Amadeus (con sede en España), SAP, Siemens y DHL (todas con sede en Alemania), Capgemini, Mistral AI y Publicis (todas con sede en Francia) y Spotify (con sede en Suecia). Sigue siendo un ocultación por qué se ataca a estas empresas y no a otras.
Algunas de las empresas nombradas tienen asociaciones profundamente arraigadas con empresas tecnológicas estadounidenses, y algunas se han vinculado en gran medida con la posición estadounidense sobre la excesiva regulación de la tecnología por parte de la UE. En julio, el director militar de SAP, Christian Klein, señaló que Europa no debería intentar competir cara a cara con Estados Unidos, sino centrarse en las fortalezas y áreas de hornacina europeas. Mistral AI estuvo entre los críticos más abiertos durante el debate sobre la Ley de IA. Siemens, adyacente con SAP, pidió en julio una revisión de la Ley de IA.
Enmarcar las regulaciones tecnológicas de la UE como un problema exclusivo de las empresas estadounidenses incluso es incorrecto y perjudicial. La sobrerregulación del sector tecnológico incluso es un problema importante para las empresas europeas y su competitividad. Mario Draghi ha dicho que el Reglamento Común de Protección de Datos (RGPD) por sí solo hace que los datos de los fundadores europeos sean un 20 por ciento más caros que los de los estadounidenses. Las normas de la UE dirigidas a plataformas en segmento de gran tamaño (VLOP) pronto se convertirán en un problema para muchas empresas tecnológicas europeas a medida que crezcan.
La UE finalmente está avanzando en la dirección correcta con la llamamiento simplificación a través del Ómnibus Digital, cuyo objetivo es simplificar las reglas de datos, la Ley de IA y más. Muchos europeos consideran que simplificar el régimen regulatorio tecnológico de la UE es necesario para la competitividad europea, y esto concuerda con lo que Estados Unidos ha argumentado durante mucho tiempo.
Fuente: Plataforma de inteligencia de mercado IndexBox
