Publicado el
La Comisión Europea rechazó el jueves las acusaciones de que exporta exceso de capacidad industrial a Estados Unidos, luego de que Washington lanzara nuevas investigaciones comerciales dirigidas a la UE y otros socios por supuestas prácticas desleales relacionadas con el exceso de producción.
ANUNCIO
ANUNCIO
Tras un desacierto de la Corte Suprema de Estados Unidos en febrero de que los aranceles de 2025 eran ilegales, la Casa Blanca está buscando nuevos fundamentos legales para imponer nuevos aranceles como parte de su política comercial nacionalista.
Pero los funcionarios de la UE ya habían despierto que la medida podría socavar el desigual acuerdo comercial Turnberry del verano pasado, que la Comisión consideró el mejor resultado posible.
“Las fuentes de tal exceso de capacidad están aceptablemente identificadas y no se encuentran en Europa”, dijo el portavoz adjunto de la Comisión, Olof Gill, señalando que los excedentes industriales chinos a menudo se citan como una preocupación comercial universal. Y añadió: “La UE es una caudal impulsada por el mercado, con mercados abiertos y políticas transparentes. Como tal, la UE no se considera un contribuyente al exceso de capacidad estructural, sino más aceptablemente un socio para atracar las distorsiones globales”.
Estados Unidos anunció el miércoles nuevas investigaciones en virtud de la Sección 301 dirigidas a socios comerciales, incluida la UE. La disposición puede utilizarse “para contestar a prácticas gubernamentales extranjeras injustificables, irrazonables o discriminatorias que gravan o restringen el comercio estadounidense”.
El representante comercial de Estados Unidos, Jamieson Greer, dijo que el exceso de capacidad manufacturera estaba dañando la cojín industrial estadounidense, desplazando “la producción doméstico estadounidense existente o impidiendo la inversión y la expansión de la producción manufacturera estadounidense que de otro modo se habría puesto en orientación”.
“Estados Unidos ya no sacrificará su cojín industrial a otros países que pueden estar exportándonos sus problemas de exceso de capacidad y producción”, dijo.
Washington ya impuso nuevos aranceles del 10% tras el desacierto contencioso, por otra parte de los aranceles del 4,8% que estaban vigentes antaño de que el presidente estadounidense Donald Trump regresara al poder en 2025.
La Comisión quiere que EE.UU. respete el acuerdo de Turnberry
La Comisión estimó que el 7% de las exportaciones de la UE ahora enfrentan aranceles que exceden el techo del 15% al que Washington se comprometió en el acuerdo comercial del verano pasado, lo que llevó a Bruselas a pedir a Estados Unidos que respete el acuerdo.
El presidente de Comercio de la UE, Maroš Šefčovič, ha mantenido varias llamadas con sus homólogos estadounidenses desde el desacierto contencioso, incluida la conversación del lunes con el secretario del Caudal estadounidense, Scott Bessent, en la que Washington aseguró repetidamente que respetaría el acuerdo si la UE mantenía sus compromisos.
Con esas garantías en la mano, la Comisión ha instado a los eurodiputados a perdonar el congelamiento de la implementación del acuerdo, que ha estado estancado desde que Trump amenazó con aranceles vinculados a Groenlandia. El acuerdo haría que la UE redujera a cero los aranceles sobre la mayoría de los productos industriales estadounidenses que ingresan a Europa.
Pero los legisladores han dicho repetidamente que necesitan maduro claridad por parte de Washington tras el desacierto contencioso.
“Sabíamos que se avecinaban investigaciones de la Sección 301 de Estados Unidos”, escribió en X el eurodiputado germánico Bernd Lange (S&D), presidente del comité de Comercio del Parlamento Europeo. “Sin requisa, persiste la incertidumbre. Todavía no hay un compromiso claro del gobierno de Estados Unidos para suministrar los compromisos de Turnberry”.
Una votación entre los miembros del comité de comercio del Parlamento Europeo la próxima semana podría desbloquear el acuerdo comercial. Sin requisa, su respaldo por parte del pleno en marzo sigue siendo incierto a pesar de la presión de la Comisión.
La Cámara de Comercio Estadounidense en presencia de la Unión Europea dijo que prórroga que ambas partes “eviten una ascensión en la disputa comercial”.
“La prioridad debe ser restablecer la estabilidad y la previsibilidad en el comercio transatlántico”, dijo la Cámara en un comunicado. “El acuerdo cogido en el verano no es una posibilidad perfecta, pero ofrece el camino más realista a seguir dadas las prioridades políticas de ambas partes. Esperamos que las partes cumplan sus compromisos en virtud del Acuerdo Ámbito UE-EE.UU.”
Gill dijo a los periodistas que la Comisión todavía planea respetar el acuerdo y prórroga que Estados Unidos haga lo mismo. Si no fuera así, “la Comisión respondería con firmeza y proporción”, añadió.
