Teleobjetivo y Google Meet son plataformas de videoconferencia populares con planes gratuitos del espacio de trabajo y características de colaboración como intercambio de pantalla, vídeo de reuniones y pizarra. En esta comparación de Teleobjetivo vs Google Meet, Teleobjetivo es ideal para empresas que buscan herramientas e integraciones extensas de reuniones de video. Por otro banda, Google Meet es una opción más destreza, especialmente para los propietarios de pequeñas empresas que trabajan en el ecosistema del espacio de trabajo de Google.
A posteriori de comparar Google Meet vs Teleobjetivo, los mejores casos de uso para entreambos son los siguientes:
- Teleobjetivo: Lo mejor para equipos que buscan un software de videoconferencia independiente con características de colaboración robustas, capacidades de alojamiento de eventos e integraciones.
- Google Meet: Lo mejor para las empresas que usan el espacio de trabajo de Google en sus flujos de trabajo diarios y priorizan la seguridad de las reuniones.
Teleobjetivo vs Google Meet de un vistazo
Las mejores alternativas
Si admisiblemente Teleobjetivo y Google Meet son plataformas de reunión de video populares, tienen limitaciones que pueden no satisfacer deyección comerciales específicas. Ya sea que necesite una posibilidad completa de comunicaciones unificadas, soporte de reuniones móviles o características de inteligencia químico (IA), consulte estas alternativas de Google Meet vs Teleobjetivo:
Lo mejor para el precio: Google Meet
Google se encuentra deseo en los precios porque viene con un precio auténtico más bajo, casi la parte del costo de la suscripción mensual de Teleobjetivo. El plan de balde de Google Meet todavía tiene una duración de reunión más larga de 60 minutos (20 minutos más que el teleobjetivo). Actualice a una suscripción de Google Workspace para reuniones más largas con características más extensas, incluidas características esenciales como abrogación de ruido y vídeo de reuniones.
Al mismo tiempo, los planes de espacio de trabajo de Teleobjetivo se destacan porque priorizan las herramientas de videoconferencia, incluso con una suscripción gratuita. Por ejemplo, el plan cardinal de Teleobjetivo ofrece grabaciones de reuniones y salas de trabajo, mientras que Google Meet no ofrece estas características hasta su plan de suscripción de segundo nivel.
Por otra parte, correcto a que Google Meet se incluye como parte del ecosistema más ínclito de Google, ofrece un conjunto de herramientas de comunicación unificadas que son más beneficiosas para los usuarios de Google. Entonces, si admisiblemente Google Meet es más asequible, considere si desea una plataforma de videoconferencia directa o un conjunto de herramientas de espacio de trabajo.
Lo mejor para características generales: Teleobjetivo
Teleobjetivo tiene la tiraje sobre Google Reuns para reuniones virtuales porque es un software de videoconferencia con pleno derecho con una colaboración mejorada del equipo. Si admisiblemente los usuarios deben comprar un plan de nivel superior para penetrar a muchas de las características de Google Meet, Teleobjetivo proporciona herramientas de colaboración como salas de ruptura, intercambio de múltiples pantallas, coanotación y control remoto de teclado y mouse en los planes gratuitos y pagados.
En comparación, debe usar Google Meet con las aplicaciones de Google Workspace para penetrar a sus características de colaboración. Con el modo de imagen en imagen, puede penetrar a una señal de Google Meet mientras trabaja con los miembros del equipo en otra aplicación de Google en una ventana diferente. Por otra parte, mientras que Teleobjetivo incluye una función de pizarra, Google Meet requiere integraciones con Figma o Miro para colaborar con tableros virtuales.
Aunque entreambos proveedores admiten eventos a gran escalera de transmisión en vivo, Teleobjetivo ofrece planes de seminarios web para reuniones y eventos virtuales con más de 10,000 participantes. Sin requisa, entreambos proveedores se destacan cuando se negociación de integrar la IA. Teleobjetivo’s AI Companion y Google Gemini pueden proporcionar transcripciones en vivo de entrada calidad de reuniones con notas y resúmenes, por lo que nunca se pierde un detalle importante.
Lo mejor para allanar el uso: corbata
Teleobjetivo y Google Meet están vinculados para allanar el uso porque son admisiblemente conocidos por ser simples de configurar y usar, especialmente para aquellos nuevos a la colaboración remota. Ambas plataformas ofrecen funciones de videoconferencia en aplicaciones móviles y de escritorio, que son compatibles con la mayoría de los principales navegadores web y teléfonos móviles. Esto asegura que pueda iniciar sesión en su reunión desde cualquier dispositivo.
Por otra parte, Teleobjetivo y Google cumplen con las funciones de proposición que hacen que sus plataformas sean más accesibles para todos los usuarios. Por ejemplo, Teleobjetivo proporciona subtítulos cerrados manuales y automatizados para ayudar a los usuarios a seguir con el diálogo de reuniones. Google Meet todavía ofrece subtítulos y transcripciones para reuniones y grabaciones en vivo para que pueda revisar una conversación posteriormente de que termine la reunión o traducir la presentación de un orador en docenas de idiomas, como inglés, castellano o mandarín.
La interfaz de ambas plataformas le permite personalizar su pantalla y configuración para crear la mejor experiencia para sus deyección, como fijar los altavoces en una señal o usar la perspicacia de la muestra para ver a todos los participantes de la reunión. Desde cambiar los circunstancias virtuales hasta unirse a una reunión, los usuarios pueden comprender fácilmente cómo navegar estas aplicaciones con poca o ninguna curva de formación.
Lo mejor para las integraciones: Teleobjetivo
Con más de 2,900 aplicaciones de socios, Teleobjetivo es el claro vencedor en la categoría de integraciones. Ya sea que esté utilizando software para el servicio al cliente, la administración de proyectos o la productividad, existe una buena posibilidad de que los encuentre todos en el mercado de aplicaciones de Teleobjetivo. Igualmente puede desarrollar integraciones con kits de progreso de software (SDK) e interfaces de programación de aplicaciones (API). Por ejemplo, Teleobjetivo Meeting SDK proporciona las herramientas necesarias para embutir las reuniones o seminarios web de Teleobjetivo en el sitio web de su negocio.
En comparación, la mayoría de las integraciones de Google Meet se limitan a los productos del espacio de trabajo de Google como Gmail, Drive, Docs, Sheets y Google Calendar. Google todavía se ha asociado con algunos proveedores para ofrecer herramientas de colaboración adicionales en la plataforma Google Meet. Por ejemplo, puede integrar aplicaciones de terceros como Confluence para colaborar en proyectos. Al igual que Teleobjetivo, puede embutir una aplicación en Google Meet usando Google Developer para configurar complementos SDK.
Un SDK, o kit de progreso de software, es una caja de herramientas para que los desarrolladores diseñen e implementen aplicaciones en una plataforma específica. Estos kits pueden incluir bibliotecas de codificación, API y documentación para ayudarlo a comenzar.
Lo mejor para la seguridad: Google Meet
Aunque Teleobjetivo y Google se encuentran comparten algunas de las mismas características de seguridad, Google Meet se destaca para su seguridad de reuniones. Todos los controles de seguridad están habilitados de forma predeterminada, incluidas las protecciones contra injusticia como medidas antihijacking para reuniones web. Los usuarios con cuentas de parada aventura pueden inscribirse en el software de protección avanzadilla para proteger contra el phishing y el secuestro de cuentas.
Teleobjetivo y Google Meet todavía proporcionan oculto de extremo a extremo de reuniones de video, pero habilitar el oculto con Teleobjetivo no le da el mismo entrada a las herramientas de videoconferencia. Por ejemplo, habilitar el oculto elimina la mayoría de las características de colaboración y accesibilidad, como la transcripción en vivo, las encuestas, las pizarras y el entrada a la AI Companion.
Google Meet todavía es mejor si simplemente necesita más almacenamiento en la estrato. Si admisiblemente Teleobjetivo proporciona 5 GB de almacenamiento seguro en la estrato, Google Meet ofrece hasta 5 TB de almacenamiento agrupado entre los usuarios, lo que beneficia a las empresas que necesitan juntar o fichar grabaciones y transcripciones de reuniones.
Selección de expertos: Google Meet
Para el puntaje de expertos, comparé Teleobjetivo y Google Meets evaluando la atención al cliente, las revisiones de los usuarios y el valía para los propietarios de pequeñas empresas. Si admisiblemente Teleobjetivo ofrece funciones de atención al cliente robustas y entrada 24/7 a su centro de soporte integral, Google Meet ofrece precios más asequibles y una mejor experiencia y revisiones de adjudicatario.
Haga clic en las pestañas para entender qué posibilidad de videoconferencia debe nominar en función de la atención al cliente, las reseñas de los usuarios y las características secreto.
Al comparar el soporte al cliente, Teleobjetivo y Google Refunda ofrecen múltiples paquetes de soporte dependiendo de las deyección de su negocio. Para los usuarios de Teleobjetivo, el nivel de soporte arreglado corresponde al plan de suscripción, con planes de nivel superior que reciben más soporte. Si admisiblemente los usuarios en el plan cardinal tienen entrada a la pulvínulo de conocimiento de la comunidad de Teleobjetivo y a un chatbot, los usuarios comerciales pueden destinar boletos web y admitir soporte de chat en vivo.
Los paquetes de soporte de primer nivel ofrecen gerentes de cuentas dedicados, técnicos y respuesta prioritaria para las empresas que desean más servicio al cliente práctico. Por el contrario, el espacio de trabajo de Google se maneja el entrada a la reunión de Google y requiere permisos administrativos. Las cuentas del espacio de trabajo ofrecen soporte habitual para todos los usuarios y soporte mejorado o premium como un servicio adicional para aquellos que desean atención 24/7 para casos de entrada prioridad.
Aunque tanto Teleobjetivo como Google Meet son plataformas populares y fáciles de usar entre los propietarios de pequeñas empresas, Google Meet tiene revisiones de clientes más favorables que Teleobjetivo. Algunos propietarios de pequeñas empresas señalan que Teleobjetivo puede ser más pesado de fortuna que otras plataformas correcto a su exceso de características. Si admisiblemente estas características son excelentes para grandes equipos de colaboración, no siempre son necesarias para propietarios de negocios individuales o equipos pequeños.
Mientras que algunos usuarios critican a Google por tener menos características que otras plataformas populares para compartir videos, aprecian su simplicidad y facilidad de uso. Especialmente si ya tiene una cuenta de Gmail, la modernización al espacio de trabajo de Google proporciona todas las características que necesita para comunicarse con clientes y compañeros de trabajo.
Por lo tanto, los solopreneurs y los propietarios de pequeñas empresas que desean modernizar desde una cuenta gratuita de Google Meet o penetrar a más funciones de reunión premium deben nominar uno de los planes de negocios del espacio de trabajo de Google.
Revisar las deyección y circunstancias de su negocio es un primer paso esencial en el proceso de toma de decisiones al nominar entre Teleobjetivo y Google Meet. Específicamente, debe considerar qué tipo de reuniones desea penetrar, en qué plataformas y cuán accesibles serán sus reuniones para invitados y miembros del equipo.
Aunque los planes gratuitos pueden ser una opción atractiva, la principal diferencia entre Teleobjetivo y Google Meet existe en las características disponibles con una suscripción pagada, por lo que he incluido una repertorio de características secreto que debe considerar antaño de tomar su intrepidez final:
- Capacidad de reunión: Cada plataforma de reunión supuesto difiere en la duración y el número de personas que pueden participar en una conferencia telefónica. En normal, los planes gratuitos tienen una capacidad de reunión pequeño y son suficientes para reuniones ocasionales individuales. Sin requisa, elija una suscripción paga si su negocio regularmente organiza reuniones de grandes equipos o si necesita admitir llamadas largas con los clientes.
- Seguridad de datos: Dependiendo de su industria, existen diferentes estándares de seguridad para realizar videollamadas. Por ejemplo, los proveedores de atención médica requieren una plataforma de videoconferencia compatible con HIPAA. Sin requisa, la mayoría de los planes gratuitos no tienen estos permisos, así que considere un plan pagado para penetrar a estas características. Por otra parte, debe optar un proveedor y un plan que ofrezca características de seguridad como autenticación de dos factores (2FA), oculto de extremo a extremo (E2EE) y otras certificaciones que corresponden a su negocio y protegen la privacidad de sus reuniones virtuales y datos. .
- Almacenamiento en la estrato: Para las empresas que guardan grabaciones o notas de reuniones para narración futura, considere un proveedor y un plan con almacenamiento en la estrato escalable. A diferencia del almacenamiento almacén, que está establecido por la capacidad de almacenamiento de su dispositivo, el almacenamiento en la estrato puede crecer con su negocio y proporcionar un método más seguro para penetrar y compartir archivos.
- Planificación de eventos: Si planea organizar eventos con invitados de fuera de su estructura, considere un proveedor o plan con funciones de seminarios web. Por ejemplo, Teleobjetivo ofrece planos de seminario web y de un solo evento para penetrar reuniones a gran escalera con características como transmisión en vivo y administración de invitados.
- Integraciones del espacio de trabajo: Aunque Teleobjetivo y Google se encuentran proporcionan un software de videoconferencia, ofrecen integraciones muy diferentes. Teleobjetivo tiene miles de integraciones y herramientas adicionales. Al mismo tiempo, Google Meet proporciona entrada a los productos de Google y un pequeño número de aplicaciones de terceros. Por lo tanto, elija una plataforma de videoconferencia que proporcione entrada a los tipos de herramientas de espacio de trabajo que necesita para disfrutar al mayor su plan.
Metodología: cómo evalué Teleobjetivo vs Google Meet
Comparé los planes gratuitos y pagados de Teleobjetivo con los paquetes de Google Meet. Igualmente probé cada software y revisé los comentarios de los usuarios en sitios web de revisión populares. Luego, evalué cada aplicación utilizando seis criterios: precios, características, facilidad de uso, integraciones, seguridad y puntaje de expertos.
Aquí hay un desglose completo de estos factores:
20% de la puntuación normal
Comparé los costos mensuales por adjudicatario para Google Meet and Teleobjetivo y las características accesibles en diferentes niveles. Igualmente revisé la disponibilidad de un plan de balde, prueba gratuita y descuentos para la facturación anual.
25% de la puntuación normal
Observé las capacidades esenciales para un servicio de videoconferencia, como compartir pantalla, grabaciones de reuniones y salas de trabajo. Igualmente verifiqué qué proveedor tiene una veterano capacidad de participante y una veterano duración de la reunión.
20% de la puntuación normal
Exploré cómo cada plataforma admite integraciones de terceros, incluido el número y los tipos de software compatible. Igualmente verificé si el proveedor permite a los usuarios desarrollar integraciones a través de SDK y API.
10% de la puntuación normal
Evalué la calidad de las aplicaciones móviles y de escritorio de cada plataforma determinando qué tan obediente o complicado era realizar varias tareas, como programar una reunión o comenzar una videollamada. Igualmente evalué la facilidad de configuración e instalación de cada sistema.
10% de la puntuación normal
Comparo las características de seguridad de cada proveedor al centrarme en sus estándares de privacidad de datos para cuentas, reuniones de video y almacenamiento de vídeo. Específicamente, busqué la disponibilidad de comprobación de dos pasos, oculto de extremo a extremo o inicio de sesión único (SSO). Igualmente revisé las opciones de bloqueos y contraseñas de reuniones y el entrada al almacenamiento seguro en la estrato para reuniones y grabaciones.
15% de la puntuación normal
Comparé cada plataforma examinando sus costos y características totales, luego, analicé las revisiones de los usuarios para evaluar la popularidad normal de ambas plataformas. Finalmente, evalué la calidad y la capacidad del soporte de los usuarios, como las características de servicio al cliente, los foros comunitarios y la accesibilidad de la pulvínulo de conocimiento.
*Porcentajes de puntaje normal
Preguntas frecuentes (preguntas frecuentes)
Ya sea que Google se encuentre o el teleobjetivo sea mejor depende de las deyección de su negocio. Considere Google Meet si desea un conjunto de herramientas de espacio de trabajo que incluya funciones de videoconferencia. Sin requisa, si desea una plataforma de videoconferencia directa con funciones integradas de colaboración del equipo, elija Teleobjetivo.
Las empresas que eligen Teleobjetivo en motivo de Google se reúnen a menudo tienen requisitos específicos para el tamaño de la reunión, la colaboración del equipo y la planificación de eventos. Una diferencia principal entre Teleobjetivo y Google Meet es el entrada al alojamiento de seminarios web y la administración de visitantes. Por lo tanto, Teleobjetivo es mejor para las empresas que necesitan organizar reuniones o eventos a gran escalera.
Sí, Google Meet tiene un término de tiempo de 60 minutos por reunión supuesto con hasta tres participantes en una señal. Si necesita penetrar reuniones más largas, considere modernizar a un plan de Google Workspace, que proporciona reuniones de 24 horas en cada plan.
Final
En este artículo de Google Meet vs Teleobjetivo, descubrí que ambas son soluciones de videoconferencia confiables. Ofrecen todas las características esenciales para organizar reuniones de video y colaborar con los miembros del equipo. Cada uno todavía proporciona diferentes niveles de almacenamiento y seguridad que satisfacen deyección específicas de comunicación empresarial.
Mientras que Teleobjetivo supera a Google se reúne en términos de precios, características generales e integraciones, Google Meet se destaca por sus precios asequibles y su seguridad. Por lo tanto, aunque recomendaría Google Meet para propietarios de pequeñas empresas, debe considerar Teleobjetivo si necesita crear experiencias de reunión personalizadas e inmersivas.
