Disney, Universal Sue AI Startup MidJourney: ‘plagio’

Disney y Universal han traído la primera gran demanda por derechos de autor de IA en Hollywood contra la startup generadora de imágenes de IA MidJourney.

En una queja de 110 páginas presentada en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos en Los Ángeles el miércoles, Disney y Universal acusan a MidJourney de copiar personajes famosos de sus obras con derechos de autor. Los estudios de cine afirman que han enviado cartas de “cesar y desistir” al consejo de MidJourney para pedirle a la startup que deje de suscitar material con personajes desarrollados por los estudios. Midjourney supuestamente ha ignorado sus solicitudes.

“Midjourney, que ha atraído a millones de suscriptores e ha vacada $ 300 millones el año pasado, se centra en su propio resultado final”, alegan Disney y Universal.

Relacionado: Un hombre de 74 primaveras necesitaba un abogado, por lo que usó un alteración de IA en la corte. No fue acertadamente.

Algunos de los personajes con derechos de autor de Disney incluyen a Darth Vader de “Star Wars”, Elsa de “Frozen” y Homer Simpson de “The Simpsons”, mientras que los personajes de Universal incluyen secuaces de “Dispecable Me”, PO de “Kung Fu Panda” y Hiccup de “Cómo entrenar a tu dragón”.

Según la demanda, solo a Disney y Universal pueden comercializar estos personajes y construir un negocio a su más o menos. Sin retención, MidJourney supuestamente ha permitido que sus suscriptores generen imágenes de personajes como Darth Vader en violación de las leyes de derechos de autor.

Disney y Universal incluyeron múltiples ejemplos en la queja de imágenes generadas por IA de Midjourney con personajes de “Cars”, “Shrek” y otras películas.

Disney y Universal están pidiendo un pleito con grupo, llamando a las acciones de MidJourney “infracción de derechos de autor del manual de texto” y afirmando que la startup de IA “amenaza con esfumarse los incentivos de los Estados Unidos de la Ley de Derechos de Autor de los Estados Unidos”.

“MidJourney es el jinete sin derechos de autor por excelencia y un pozo sin fondo de plagio”, alegan Disney y Universal.

Relacionado: El abogado de Nueva York utiliza ChatGPT para crear un sinopsis lícito, cita 6 casos ‘falsos’: ‘El tribunal se presenta con una circunstancia sin precedentes’

MidJourney es un turbina de IA de texto a imagen que produce imágenes en segundos según las indicaciones del favorecido. Saldo suscripciones mensuales que van desde $ 10 por mes por un plan nuclear a $ 120 por mes por una mega suscripción. La startup se fundó en 2021 y desde entonces ha generado ingresos de $ 50 millones en 2022 y $ 300 millones en ingresos en 2024.

MidJourney señala en su sitio web que es “un pequeño equipo autofinanciado” con “11 empleados de tiempo completo”.

Si acertadamente la demanda de Disney y Universal contra MidJourney representa la primera demanda importante de Hollywood contra una startup de IA, se presentó otro caso renovador de IA la semana pasada. Reddit se convirtió en la primera gran compañía de tecnología en demandar a una startup de IA, alegando en la queja que la startup Anthrope de $ 61.5 mil millones utilizó el sitio para los datos de capacitación sin permiso.

Los casos de derechos de autor de IA igualmente pueden ser caros. El CEO de Getty Images, Craig Peters, dijo el mes pasado que Getty ha ajado millones de dólares en una pelea lícito de primaveras con la estabilidad del turbina de imágenes de IA.

Getty alegó que la estabilidad IA raspó ilegalmente a más de 12 millones de medios protegidos por derechos de autor de su sitio para capacitar a su turbina de imágenes AI. Getty lanzó la demanda en enero de 2023; El caso está establecido para un pleito auténtico el 9 de junio.